LEGALIZAR O NO LA PROSTITUCION EN SUDAMERICA

LEGALIZAR O NO LA PROSTITUCIÓN

Es imposible acabar con la prostitución, existió siempre y va a existir siempre. Hasta en países híper castradores y moralistas y en los cuales el Estado aplica pena de muerte a la prostitución (como Irán), hay personas que corren el riesgo y se prostituyen de todos modos. Esto se debe a que existe un perfil psíquico determinado que es proclive a la prostitución, por ende siempre habrá personas (sobre todo mujeres) deseosas de vender su cuerpo.

Dado que no se puede erradicar, la respuesta es obvia: Hay que legalizarla
Si una actividad que sí o sí va a existir se mantiene prohibida, lo único que logra es generar mafias, corrupción, un circuito marginal y oscuro (que incluye violencia, amenazas, pésimas condiciones de trabajo, etc.), y te pierdes de cobrarle impuestos a esa actividad. Viéndolo desde el punto de vista  gubernamental.

Lo lógico es que no sea legal sólo la prostitución, sino también los prostíbulos. Que cualquier emprendedor honesto y transparente (por ejemplo alguien con experiencia en hotelería, bares, o en discotecas, o incluso una ex prostituta) pueda invertir en el negocio de la prostitución, obtener habilitación, pagar impuestos, cumplir normas de higiene, encargarse de las cosas que las trabajadoras sexuales no pueden hacer (tener un bar, tener camas, hacer marketing, poner un DJ, diseñar promociones, imponer a las prostitutas exigencias de estado físico, higiene y estética, etc.), y, por sobre todo, dar mejores condiciones de trabajo a los que se prostituyen: trabajar en un lugar seguro y climatizado en lugar de en la calle, que no sean maltratados por la policía ni por los clientes violentos, que tengan cierta estabilidad salarial, que puedan faltar al trabajo si se enferman pero cobrar un mínimo de todos modos, tener descuentos en gastos de gimnasio y peluquería, y quizás hasta una guardería donde dejar a sus hijos mientras trabajan.
Se suele decir que el prostíbulo es explotación. Pero la realidad evidente es que es mejor trabajar en un prostíbulo legal, transparente, inspeccionado por el Ministerio de Trabajo que en la dura y oscura calle.

Los prostíbulos ya existen (funcionan legalmente como bares que "casualmente" tienen un hotel al lado) .Al legalizarlos se los está pasando del mundo oscuro, corrupto y peligroso de la marginalidad, al universo transparente y controlado de la Legalidad.
Y nada que sea legal puede ser explotación si el Estado no lo permite, tal como pasó con las fábricas, que antes empleaban a la gente 16 horas por día y no daban licencia por embarazo, y hoy la emplean 8 horas por día y dan licencia sin excepción. Esto se logró porque las fábricas son legales y en consecuencia el Estado decidió incorporar nuevas exigencias a los dueños de ellas. Cuando una actividad es ilegal (como el narcotráfico), es imposible para el Estado decidir cómo se trabaja dentro de esa actividad.

Ahora bien, ¿legalizarla de qué modo?

En la Argentina uno de los países más controversiales por sus raíces europeas donde impera una moralidad mas contextual  a la realidad del momento en comparación a los demás países sudamericanos, por ejemplo, el derecho avala la prostitución (no tanto por la ley, sino más bien por el uso y la costumbre y por la jurisprudencia), tanto promocionada a través de avisos como ofrecida en la vía pública, pero lo que sí está prohibido es que lucren con la prostitución personas que no se prostituyan.
Esto es un error grave. Lo natural es que toda actividad productiva se organice, se sofistique, se especialice el trabajo, y de ese modo se brinde un mejor servicio al cliente y mejores condiciones de trabajo a los trabajadores. A nadie se le ocurriría sacar una ley diciendo que los únicos que pueden lucrar con la gastronomía son los cocineros. Los restaurantes se volverían ineficientes al no tener gerentes, sucios al no tener personal de limpieza, y empeoraría el servicio al no tener mozos. Entonces, ¿por qué hacer lo mismo con la prostitución?

Y a su vez esto buscaría una forma de lograr que estas personas piensen en mejorar su calidad de vida haciendo carrera en este tipo de trabajo atraves de estudios gerenciales, administrativos de acuerdo a cargos que se verán en estos tipos de empresas sería un buen incentivo ya que muchas de estas personas no le dan un buen uso a estos dineros  por la misma calidad de vida que llevan  muchos discriminan si este trabajo es o no digno se puede decir que si es digno como cualquier otro trabajo  menos del político que tienes muchas controversias a nivel mundial y nadie lo cuestiona  siendo que este presenta una mayor razón para no ser legal por la falta de ética y moralidad del mismo ante una sociedad.

CONCLUSION

Mucha gente dice y habla de las desventajas que esto traería pero si nos ponemos analizar estos criterios en si vemos que no hay un criterio a ciencias ciertas ya que a lo largo de la plenitud del ser humano han existidos muchas prohibiciones y algunas que han sido legalizadas se ven que pierden interés con el tiempo un ejemplo palpable en nuestro país Colombia durante el siglo xx fue el tabaco fue muy revolucionario pero en pleno siglo XXI vemos como fue transformado  y a su vez ya no es tan lucrativo y poco rentable y  de esta manera  las personas que consumen este tipo de compuesto lo hacen con cierto temor por todo los problemas que esto representa para la salud hoy en día.

Entonces no es pensar en las desventajas  que esto traería para la sociedad si no en buscar una forma de sujetarse a estos principios ya que si se legaliza o no da lo mismo porque se seguirá ejerciendo la idea no es que aquellas personas  que no se caractericen con estos principios lo acepten pero tampoco interfieran en buscar soluciones a estos problemas sociales porque para nadie es un secreto que esto es una  problemática, entonces  visualicemos esto desde un  punto de vista social con argumentos no con barrabasadas

ENZO LOPEZ T.

PROGRAMA DE ADMINISTRACION EMPRESARIAL CUN SANTA MARTA